Ana Sayfa Karşılaştırma CMP 170HX vs RTX 2000 Ada Generation

CMP 170HX vs RTX 2000 Ada Generation

iki Masaüstü platformu GPU'su: 16GB VRAM CMP 170HX ve 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.

Ana Farklar

CMP 170HX 'ın Avantajları
Yüksek VRAM bant genişliği (1493GB/s vs 256.0GB/s)
1664 ek render çekirdeği
RTX 2000 Ada Generation 'ın Avantajları
Released 2 yıl ve 5 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %51 arttı (2130MHz vs 1410MHz)
Daha düşük TDP (70W vs 250W)

Puan

Karşılaştırma

FP32 (yüzen nokta)
CMP 170HX +5%
12630
RTX 2000 Ada Generation
12000

Grafik Kartı

Eyl 2021
Çıkış Tarihi
Şub 2024
Mining GPUs
Nesil
Quadro Ada
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 4.0 x4
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x8

Saat Hızları

1140 MHz
Temel Saat
1620 MHz
1410 MHz
Hız Artışı Saat
2130 MHz
1458 MHz
Hafıza Saat Hızı
2000 MHz

Hafıza

16GB
Hafıza Boyutu
16GB
HBM2e
Hafıza Türü
GDDR6
4096bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
1493GB/s
Bant Genişliği
256.0GB/s

Render Yapılandırması

70
SM Sayısı
22
4480
Gölgeleme Birimleri
2816
280
TMU'lar
88
128
ROP'lar
48
280
Tensor Çekirdekleri
88
-
RT Çekirdekleri
22
192 KB (per SM)
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
8 MB
L2 Önbelleği
12 MB

Teorik Performans

180.5 GPixel/s
Pikseller Hızı
102.2 GPixel/s
394.8 GTexel/s
Doku Hızı
187.4 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (yarım)
12.00 TFLOPS
12.63 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
12.00 TFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64 (çift)
187.4 GFLOPS

Kart Tasarımı

250 W
TDP
70 W
600 W
Önerilen PSU
250 W
No outputs
Çıkışlar
4x mini-DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
Güç Bağlantıları
None

Grafik İşlemci

GA100
GPU Adı
AD107
GA100-105F-A1
GPU Varyantı
-
Ampere
Mimari
Ada Lovelace
TSMC
Dökümhane
TSMC
7 nm
İşlem Boyutu
5 nm
54.2 milyar
Transistörler
18.9 milyar
826 mm²
Çip Boyutu
159 mm²

Grafik Özellikleri

N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
8.9
N/A
Shader Model
6.7
© 2025 - TopCPU.net