CMP 170HX vs RTX 2000 Ada Generation
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM CMP 170HX et 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
CMP 170HX Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (1493GB/s vs 256.0GB/s)
1664 cœurs de rendu supplémentaires
RTX 2000 Ada Generation Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 5 mois
Horloge Boost a augmenté de 51% (2130MHz vs 1410MHz)
Consommation d'énergie plus faible (70W vs 250W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
CMP 170HX
+5%
12630
RTX 2000 Ada Generation
12000
Carte graphique
sept. 2021
Date de sortie
févr. 2024
Mining GPUs
Génération
Quadro Ada
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 4.0 x4
Interface de bus
PCIe 4.0 x8
Vitesses d'horloge
1140 MHz
Horloge de base
1620 MHz
1410 MHz
Horloge Boost
2130 MHz
1458 MHz
Horloge Mémoire
2000 MHz
Mémoire
16GB
Taille de Mémoire
16GB
HBM2e
Type de Mémoire
GDDR6
4096bit
Bus de Mémoire
128bit
1493GB/s
Bande Passante
256.0GB/s
Config de rendu
70
Nombre de SM
22
4480
Unités d'Ombrage
2816
280
TMUs
88
128
ROPs
48
280
Cœurs de Tensor
88
-
Cœurs RT
22
192 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
8 MB
Cache L2
12 MB
Performance théorique
180.5 GPixel/s
Taux de Pixel
102.2 GPixel/s
394.8 GTexel/s
Taux de Texture
187.4 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (demi)
12.00 TFLOPS
12.63 TFLOPS
FP32 (flottant)
12.00 TFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64 (double précision)
187.4 GFLOPS
Conception de carte
250W
TDP
70W
600 W
Alimentation suggérée
250 W
No outputs
Sorties
4x mini-DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
GA100
Nom du GPU
AD107
GA100-105F-A1
Variante de GPU
-
Ampere
Architecture
Ada Lovelace
TSMC
Fonderie
TSMC
7 nm
Taille de processus
5 nm
54.2 milliard
Transistors
18.9 milliard
826 mm²
Taille de Die
159 mm²
Fonctions graphiques
N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
8.9
N/A
Modèle de shader
6.7
