CMP 170HX vs RTX 2000 Ada Generation
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 16GB VRAM CMP 170HX và 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
CMP 170HX Lợi thế
Băng thông VRAM lớn hơn (1493GB/s vs 256.0GB/s)
1664 lõi xử lý bổ sung
RTX 2000 Ada Generation Lợi thế
Phát hành trễ 2nămvà 5tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 51% (2130MHz vs 1410MHz)
Công suất TDP thấp hơn (70W vs 250W)
Điểm số
Tiêu chuẩn
FP32 (số thực)
CMP 170HX
+5%
12630
RTX 2000 Ada Generation
12000
Card đồ họa
Tháng 9 2021
Ngày phát hành
Tháng 2 2024
Mining GPUs
Thế hệ
Quadro Ada
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x4
Giao diện bus
PCIe 4.0 x8
Tốc độ đồng hồ
1140 MHz
Tốc độ cơ bản
1620 MHz
1410 MHz
Tốc độ tăng cường
2130 MHz
1458 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2000 MHz
Bộ nhớ
16GB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
HBM2e
Loại bộ nhớ
GDDR6
4096bit
Bus bộ nhớ
128bit
1493GB/s
Băng thông
256.0GB/s
Cấu hình hiển thị
70
Số SM
22
4480
Đơn vị shading
2816
280
TMUs
88
128
ROPs
48
280
Tensor Cores
88
-
RT Cores
22
192 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
8 MB
Bộ nhớ cache L2
12 MB
Hiệu suất lý thuyết
180.5 GPixel/s
Tốc độ pixel
102.2 GPixel/s
394.8 GTexel/s
Tốc độ texture
187.4 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (nửa)
12.00 TFLOPS
12.63 TFLOPS
FP32 (float)
12.00 TFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64 (double)
187.4 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
250W
Công suất tiêu thụ
70W
600 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
No outputs
Cổng kết nối
4x mini-DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
GA100
Tên GPU
AD107
GA100-105F-A1
Phiên bản GPU
-
Ampere
Kiến trúc
Ada Lovelace
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
7 nm
Kích thước quy trình
5 nm
542 tỷ
Transistors
189 tỷ
826 mm²
Kích thước die
159 mm²
Tính năng đồ họa
N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
8.9
N/A
Mô hình shader
6.7
