3D Rage IIC PCI vs RTX 2000 Ada Generation
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2MB VRAM 3D Rage IIC PCI y 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
RTX 2000 Ada Generation Ventajas de
Lanzado 26 años y 10 meses tarde
Reloj de impulso2130MHz
Más VRAM (16GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (256.0GB/s vs 0.664GB/s)
2816 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Tarjeta gráfica
abr 1997
Fecha de lanzamiento
feb 2024
Rage 2
Generación
Quadro Ada
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCI
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x8
Velocidades de reloj
-
Reloj base
1620 MHz
-
Reloj de impulso
2130 MHz
83 MHz
Reloj de memoria
2000 MHz
Memoria
2MB
Tamaño de memoria
16GB
SDR
Tipo de memoria
GDDR6
64bit
Bus de memoria
128bit
0.664GB/s
Ancho de banda
256.0GB/s
Config. renderizado
-
Cuenta de SM
22
-
Unidades de sombreado
2816
1
TMUs
88
1
ROPs
48
-
Núcleos tensor
88
-
Núcleos RT
22
-
Caché L1
128 KB (per SM)
-
Caché L2
12 MB
Rendimiento teórico
60.00 MPixel/s
Tasa de píxeles
102.2 GPixel/s
60.00 MTexel/s
Tasa de texturas
187.4 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
12.00 TFLOPS
-
FP32 (flotante)
12.00 TFLOPS
-
FP64 (doble)
187.4 GFLOPS
Diseño de placa
desconocido
TDP
70W
200 W
PSU sugerida
250 W
1x VGA
Salidas
4x mini-DisplayPort 1.4a
-
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
Rage IIC
Nombre GPU
AD107
Rage IIC PCI
(215R2PZUA21)
Variante GPU
-
Rage 2
Arquitectura
Ada Lovelace
UMC
Fundición
TSMC
500 nm
Tamaño proceso
5 nm
0.005 mil millones
Transistores
18.9 mil millones
39 mm²
Tamaño de dado
159 mm²
Funciones gráficas
5.0
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
-
Modelo de sombreado
6.7
