3D Rage IIC PCI vs RTX 2000 Ada Generation
Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2MB de VRAM 3D Rage IIC PCI e 16GB de VRAM RTX 2000 Ada Generation para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
RTX 2000 Ada Generation Vantagens
Lançado 26 anos e 10 meses atrasado
Relógio Boost2130MHz
Mais VRAM (16GB vs 2GB)
Maior largura de banda VRAM (256.0GB/s vs 0.664GB/s)
2816 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Placa de vídeo
abr. 1997
Data de Lançamento
fev. 2024
Rage 2
Geração
Quadro Ada
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCI
Interface de Barramento
PCIe 4.0 x8
Velocidades de Relógio
-
Relógio Base
1620 MHz
-
Relógio Boost
2130 MHz
83 MHz
Relógio de Memória
2000 MHz
Memória
2MB
Tamanho da Memória
16GB
SDR
Tipo de Memória
GDDR6
64bit
Barramento de Memória
128bit
0.664GB/s
Largura de Banda
256.0GB/s
Configuração de Renderização
-
Contagem de SM
22
-
Unidades de Sombreamento
2816
1
TMUs
88
1
ROPs
48
-
Núcleos Tensor
88
-
Núcleos RT
22
-
Cache L1
128 KB (per SM)
-
Cache L2
12 MB
Desempenho Teórico
60.00 MPixel/s
Taxa de Pixel
102.2 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
12.00 TFLOPS
-
FP32 (flutuante)
12.00 TFLOPS
-
FP64 (duplo)
187.4 GFLOPS
Design da Placa
Desconhecido
TDP
70W
200 W
PSU Sugerido
250 W
1x VGA
Saídas
4x mini-DisplayPort 1.4a
-
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
Rage IIC
Nome da GPU
AD107
Rage IIC PCI
(215R2PZUA21)
Variante da GPU
-
Rage 2
Arquitetura
Ada Lovelace
UMC
Fundição
TSMC
500 nm
Tamanho do Processo
5 nm
0.005 bilhão
Transistores
18.9 bilhão
39 mm²
Tamanho do Die
159 mm²
Recursos Gráficos
5.0
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
-
Modelo de Shader
6.7
