3D Rage IIC PCI vs RTX 2000 Ada Generation
Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: 3D Rage IIC PCI mit 2MB VRAM und RTX 2000 Ada Generation mit 16GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
RTX 2000 Ada Generation Vorteile
26 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){
@($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" )
}else{
@($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " )
}
Mehr VRAM (16GB gegenüber 2GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (256.0GB/s gegenüber 0.664GB/s)
2816 zusätzliche Render-Kerne
Bewertung
Grafikkarte
Apr 1997
Veröffentlichungsdatum
Feb 2024
Rage 2
Generation
Quadro Ada
Desktop
Typ
Desktop
PCI
Bus-Schnittstelle
PCIe 4.0 x8
Taktraten
-
Basis-Takt
1620 MHz
-
Boost-Takt
2130 MHz
83 MHz
Speichertakt
2000 MHz
Speicher
2MB
Speichergröße
16GB
SDR
Speichertyp
GDDR6
64bit
Speicherbus
128bit
0.664GB/s
Bandbreite
256.0GB/s
Render-Konfiguration
-
SM-Anzahl
22
-
Shading-Einheiten
2816
1
TMUs
88
1
ROPs
48
-
Tensor-Kerne
88
-
RT-Kerne
22
-
L1-Cache
128 KB (per SM)
-
L2-Cache
12 MB
Theoretische Leistung
60.00 MPixel/s
Pixeltakt
102.2 GPixel/s
60.00 MTexel/s
Texture-Takt
187.4 GTexel/s
-
FP16 (halbe Genauigkeit)
12.00 TFLOPS
-
FP32 (Gleitkommazahl)
12.00 TFLOPS
-
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
187.4 GFLOPS
Board-Design
Unbekannt
TDP (Thermal Design Power)
70W
200 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
250 W
1x VGA
Ausgänge
4x mini-DisplayPort 1.4a
-
Stromanschlüsse
None
Grafikprozessor
Rage IIC
GPU-Name
AD107
Rage IIC PCI
(215R2PZUA21)
GPU-Variante
-
Rage 2
Architektur
Ada Lovelace
UMC
Foundry
TSMC
500 nm
Prozessgröße
5 nm
5 million
Transistoren
18900 million
39 mm²
Die-Größe
159 mm²
Grafikfunktionen
5.0
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
-
Shader-Modell
6.7
