3D Rage IIC PCI vs FireGL V7600
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2MB VRAM 3D Rage IIC PCI y 512MB VRAM FireGL V7600 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
FireGL V7600 Ventajas de
Lanzado 10 años y 4 meses tarde
Más VRAM (512GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (51.20GB/s vs 0.664GB/s)
320 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Tarjeta gráfica
abr 1997
Fecha de lanzamiento
ago 2007
Rage 2
Generación
FireGL
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCI
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16
Velocidades de reloj
83 MHz
Reloj de memoria
800 MHz
Memoria
2MB
Tamaño de memoria
512MB
SDR
Tipo de memoria
GDDR3
64bit
Bus de memoria
256bit
0.664GB/s
Ancho de banda
51.20GB/s
Config. renderizado
-
Unidades de cálculo
4
-
Unidades de sombreado
320
1
TMUs
16
1
ROPs
16
-
Caché L2
128 KB
Rendimiento teórico
60.00 MPixel/s
Tasa de píxeles
9.600 GPixel/s
60.00 MTexel/s
Tasa de texturas
9.600 GTexel/s
-
FP32 (flotante)
384.0 GFLOPS
Diseño de placa
desconocido
TDP
127W
200 W
PSU sugerida
300 W
1x VGA
Salidas
2x DVI
1x S-Video
-
Conectores de alimentación
1x 8-pin
Procesador gráfico
Rage IIC
Nombre GPU
R600
Rage IIC PCI
(215R2PZUA21)
Variante GPU
R600 GL
Rage 2
Arquitectura
TeraScale
UMC
Fundición
TSMC
500 nm
Tamaño proceso
80 nm
0.005 mil millones
Transistores
0.72 mil millones
39 mm²
Tamaño de dado
420 mm²
Funciones gráficas
5.0
DirectX
10.0 (10_0)
N/A
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
Modelo de sombreado
4.0
