3D Rage IIC PCI vs FireGL V7600
Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: 3D Rage IIC PCI mit 2MB VRAM und FireGL V7600 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
FireGL V7600 Vorteile
10 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht
Mehr VRAM (512GB gegenüber 2GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (51.20GB/s gegenüber 0.664GB/s)
320 zusätzliche Render-Kerne
Bewertung
Grafikkarte
Apr 1997
Veröffentlichungsdatum
Aug 2007
Rage 2
Generation
FireGL
Desktop
Typ
Desktop
PCI
Bus-Schnittstelle
PCIe 1.0 x16
Taktraten
83 MHz
Speichertakt
800 MHz
Speicher
2MB
Speichergröße
512MB
SDR
Speichertyp
GDDR3
64bit
Speicherbus
256bit
0.664GB/s
Bandbreite
51.20GB/s
Render-Konfiguration
-
Einheiten berechnen
4
-
Shading-Einheiten
320
1
TMUs
16
1
ROPs
16
-
L2-Cache
128 KB
Theoretische Leistung
60.00 MPixel/s
Pixeltakt
9.600 GPixel/s
60.00 MTexel/s
Texture-Takt
9.600 GTexel/s
-
FP32 (Gleitkommazahl)
384.0 GFLOPS
Board-Design
Unbekannt
TDP (Thermal Design Power)
127W
200 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
300 W
1x VGA
Ausgänge
2x DVI
1x S-Video
-
Stromanschlüsse
1x 8-pin
Grafikprozessor
Rage IIC
GPU-Name
R600
Rage IIC PCI
(215R2PZUA21)
GPU-Variante
R600 GL
Rage 2
Architektur
TeraScale
UMC
Foundry
TSMC
500 nm
Prozessgröße
80 nm
5 million
Transistoren
720 million
39 mm²
Die-Größe
420 mm²
Grafikfunktionen
5.0
DirectX
10.0 (10_0)
N/A
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
Shader-Modell
4.0
