Accueil Comparaison 3D Rage IIC PCI vs FireGL V7600

3D Rage IIC PCI vs FireGL V7600

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2MB VRAM 3D Rage IIC PCI et 512MB VRAM FireGL V7600 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences Clés

FireGL V7600 Avantages de
Sorti avec un retard de 10 an(s) et 4 mois
Plus de VRAM (512GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (51.20GB/s vs 0.664GB/s)
320 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Carte graphique

avr. 1997
Date de sortie
août 2007
Rage 2
Génération
FireGL
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCI
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

83 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz

Mémoire

2MB
Taille de Mémoire
512MB
SDR
Type de Mémoire
GDDR3
64bit
Bus de Mémoire
256bit
0.664GB/s
Bande Passante
51.20GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
4
-
Unités d'Ombrage
320
1
TMUs
16
1
ROPs
16
-
Cache L2
128 KB

Performance théorique

60.00 MPixel/s
Taux de Pixel
9.600 GPixel/s
60.00 MTexel/s
Taux de Texture
9.600 GTexel/s
-
FP32 (flottant)
384.0 GFLOPS

Conception de carte

Inconnu
TDP
127W
200 W
Alimentation suggérée
300 W
1x VGA
Sorties
2x DVI 1x S-Video
-
Connecteurs d'alimentation
1x 8-pin

Processeur graphique

Rage IIC
Nom du GPU
R600
Rage IIC PCI (215R2PZUA21)
Variante de GPU
R600 GL
Rage 2
Architecture
TeraScale
UMC
Fonderie
TSMC
500 nm
Taille de processus
80 nm
0.005 milliard
Transistors
0.72 milliard
39 mm²
Taille de Die
420 mm²

Fonctions graphiques

5.0
DirectX
10.0 (10_0)
N/A
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
Modèle de shader
4.0
© 2025 - TopCPU.net