3D Rage IIC PCI vs FireGL V3600
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2MB VRAM 3D Rage IIC PCI y 256MB VRAM FireGL V3600 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
FireGL V3600 Ventajas de
Lanzado 10 años y 2 meses tarde
Más VRAM (256GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (16.00GB/s vs 0.664GB/s)
120 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Tarjeta gráfica
abr 1997
Fecha de lanzamiento
jun 2007
Rage 2
Generación
FireGL
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCI
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16
Velocidades de reloj
83 MHz
Reloj de memoria
500 MHz
Memoria
2MB
Tamaño de memoria
256MB
SDR
Tipo de memoria
DDR2
64bit
Bus de memoria
128bit
0.664GB/s
Ancho de banda
16.00GB/s
Config. renderizado
-
Unidades de cálculo
3
-
Unidades de sombreado
120
1
TMUs
8
1
ROPs
4
-
Caché L2
64 KB
Rendimiento teórico
60.00 MPixel/s
Tasa de píxeles
2.400 GPixel/s
60.00 MTexel/s
Tasa de texturas
4.800 GTexel/s
-
FP32 (flotante)
144.0 GFLOPS
Diseño de placa
desconocido
TDP
73W
200 W
PSU sugerida
250 W
1x VGA
Salidas
No outputs
-
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
Rage IIC
Nombre GPU
RV630
Rage IIC PCI
(215R2PZUA21)
Variante GPU
RV630 GL
Rage 2
Arquitectura
TeraScale
UMC
Fundición
TSMC
500 nm
Tamaño proceso
65 nm
0.005 mil millones
Transistores
0.39 mil millones
39 mm²
Tamaño de dado
153 mm²
Funciones gráficas
5.0
DirectX
10.0 (10_0)
N/A
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
Modelo de sombreado
4.0
