3D Rage IIC PCI vs FireGL V3600
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2MB VRAM 3D Rage IIC PCI e 256MB VRAM FireGL V3600 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
FireGL V3600 Vantaggi
Rilasciato 10 anni e 2 mesi in ritardo
Più VRAM (256GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (16.00GB/s vs 0.664GB/s)
120 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Scheda grafica
apr 1997
Data di rilascio
giu 2007
Rage 2
Generazione
FireGL
Desktop
Tipo
Desktop
PCI
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
83 MHz
Clock memoria
500 MHz
Memoria
2MB
Dimensione memoria
256MB
SDR
Tipo di memoria
DDR2
64bit
Bus memoria
128bit
0.664GB/s
Larghezza di banda
16.00GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
3
-
Unità di ombreggiatura
120
1
TMUs
8
1
ROPs
4
-
Cache L2
64 KB
Prestazioni teoriche
60.00 MPixel/s
Tasso di pixel
2.400 GPixel/s
60.00 MTexel/s
Tasso di texture
4.800 GTexel/s
-
FP32 (float)
144.0 GFLOPS
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
73W
200 W
PSU suggerito
250 W
1x VGA
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Rage IIC
Nome GPU
RV630
Rage IIC PCI
(215R2PZUA21)
Variante GPU
RV630 GL
Rage 2
Architettura
TeraScale
UMC
Fonderia
TSMC
500 nm
Dimensione del processo
65 nm
0.005 miliardo
Transistor
0.39 miliardo
39 mm²
Dimensione del dado
153 mm²
Funzionalità grafiche
5.0
DirectX
10.0 (10_0)
N/A
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
Modello Shader
4.0
