3D Rage IIC PCI vs FireGL V3600
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 2MB VRAM 3D Rage IIC PCI i 256MB VRAM FireGL V3600 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
FireGL V3600 Zalety
Wydano 10 lat i 2 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (256GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (16.00GB/s vs 0.664GB/s)
120 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Karta graficzna
kwi 1997
Data wydania
cze 2007
Rage 2
Generacja
FireGL
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCI
Interfejs magistrali
PCIe 1.0 x16
Taktowanie zegara
83 MHz
Zegar pamięci
500 MHz
Pamięć
2MB
Rozmiar pamięci
256MB
SDR
Typ pamięci
DDR2
64bit
Magistrala pamięci
128bit
0.664GB/s
Przepustowość
16.00GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
3
-
Jednostki cieniowania
120
1
TMUs
8
1
ROPs
4
-
Pamięć podręczna L2
64 KB
Wydajność teoretyczna
60.00 MPixel/s
Przepustowość pikseli
2.400 GPixel/s
60.00 MTexel/s
Przepustowość tekstur
4.800 GTexel/s
-
FP32 (float)
144.0 GFLOPS
Projekt płyty
Nieznany
TDP
73W
200 W
Zalecane PSU
250 W
1x VGA
Wyjścia
No outputs
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Rage IIC
Nazwa GPU
RV630
Rage IIC PCI
(215R2PZUA21)
Wariant GPU
RV630 GL
Rage 2
Architektura
TeraScale
UMC
Fabryka
TSMC
500 nm
Rozmiar procesu
65 nm
0.005 miliard
Transistory
0.39 miliard
39 mm²
Rozmiar układu
153 mm²
Funkcje graficzne
5.0
DirectX
10.0 (10_0)
N/A
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
Model cieniowania
4.0
