GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs Arc A770M
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Max Q و 16GB VRAM Arc A770M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
GeForce GTX 1650 Ti Max Q مزايا المنتج
TDP أقل (50W vs 120W)
Arc A770M مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 38% (1650MHz vs 1200MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 160.0GB/s)
3072 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 1650 Ti Max Q
2458
Arc A770M
+450%
13520
3DMark Time Spy
GeForce GTX 1650 Ti Max Q
3150
Arc A770M
+238%
10649
3DMark Time Spy Extreme
GeForce GTX 1650 Ti Max Q
1429
Arc A770M
+255%
5078
خلاط
GeForce GTX 1650 Ti Max Q
581
Arc A770M
+195%
1714
بطاقة الرسومات
أبريل 2020
تاريخ الإصدار
يناير 2022
GeForce 16 Mobile
الجيل
Alchemist
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
1035 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
1200 MHz
ساعة الزيادة
1650 MHz
1250 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
160.0GB/s
النطاق الترددي
512.0GB/s
تكوين العرض
16
عدد وحدات SM
-
1024
وحدات الظلال
4096
64
TMUs
256
32
ROPs
128
-
نوى RT
32
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
16 MB
الأداء النظري
38.40 GPixel/s
معدل البكسل
211.2 GPixel/s
76.80 GTexel/s
معدل القوام
422.4 GTexel/s
4.915 TFLOPS
FP16 (نصف)
27.03 TFLOPS
2.458 TFLOPS
FP32 (عائم)
13.52 TFLOPS
76.80 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
50W
قدرة التصميم الحراري
120W
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-
معالج الرسومات
TU117
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-512
N18P-G62
المتغير GPU
ACM-G10
Turing
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
6 nm
4.7 مليار
الترانزستورات
21.7 مليار
200 mm²
حجم القطعة
406 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
6.6
