NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 950

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation NVIDIA GeForce GTX 950

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation et 2GB VRAM GeForce GTX 950 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 2000 Ada GenerationAvantages de

Sorti avec 8 an(s) et 6 mois de retard

Horloge Boost a augmenté de 79% (2130MHz vs 1188MHz) Horloge Boost a augmenté de 79% (2130MHz vs 1188MHz)

Plus de VRAM (16 Go contre 2 Go)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 105.8GB/s)

2048 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 90W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 2000 Ada Generation +557%

12 TFLOPS

GeForce GTX 950

1.825 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

GeForce GTX 950

Carte graphique

févr. 2024

Date de sortie

août 2015

Quadro Ada

Génération

GeForce 900

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1620MHz

Horloge de base

1024MHz

2130MHz

Horloge Boost

1188MHz

2000MHz

Horloge Mémoire

1653MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

128bit

256.0GB/s

Bande Passante

105.8GB/s

Config de rendu

22

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

2816

Unités d'Ombrage

768

88

TMUs

48

ROPs

32

88

Cœurs de Tensor

-

22

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SMM)

12MB

Cache L2

1024KB

Performance théorique

102.2GPixel/s

Taux de Pixel

38.02GPixel/s

187.4GTexel/s

Taux de Texture

57.02GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (demi)

-

12.00 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.825 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

57.02 GFLOPS

Processeur graphique

AD107

Nom du GPU

GM206

-

Variante de GPU

GM206-250-A1

Ada Lovelace

Architecture

Maxwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

28 nm

18,900 million

Transistors

2,940 million

159mm²

Taille de Die

228mm²

Conception de carte

70W

TDP

90W

250W

Alimentation suggérée

250W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

5.2

6.7

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

4

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 255 OEM

6

NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

7

NVIDIA GeForce GTX 1050 vs NVIDIA GeForce GTX 950

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 5700 XT

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition