الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 950

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 950

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation و 2GB VRAM GeForce GTX 950 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX 2000 Ada Generation +557%
12 TFLOPS
GeForce GTX 950
1.825 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

شعبان 1445
تاريخ الإصدار
ذو القعدة 1436
Quadro Ada
الجيل
GeForce 900
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1620MHz
ساعة القاعدة
1024MHz
2130MHz
ساعة الزيادة
1188MHz
2000MHz
ساعة الذاكرة
1653MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
256.0GB/s
النطاق الترددي
105.8GB/s

تكوين العرض

22
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
2816
وحدات الظلال
768
88
TMUs
48
48
ROPs
32
88
نوى التوتير
-
22
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SMM)
12MB
التخزين المؤقت L2
1024KB

الأداء النظري

102.2GPixel/s
معدل البكسل
38.02GPixel/s
187.4GTexel/s
معدل القوام
57.02GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
12.00 TFLOPS
FP32 (عائم)
1.825 TFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
57.02 GFLOPS

معالج الرسومات

AD107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM206
-
المتغير GPU
GM206-250-A1
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
Maxwell 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
28 nm
18,900 million
الترانزستورات
2,940 million
159mm²
حجم القطعة
228mm²

تصميم اللوحة

70W
قدرة التصميم الحراري
90W
250W
مزود الطاقة المقترح
250W
4x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.9
CUDA
5.2
6.7
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية