NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation et 16GB VRAM GeForce RTX 4060 Ti 16 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 2000 Ada GenerationAvantages de

Sorti avec 9 mois de retard

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 165W)

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GBAvantages de

Horloge Boost a augmenté de 19% (2535MHz vs 2130MHz) Horloge Boost a augmenté de 19% (2535MHz vs 2130MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 256.0GB/s)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 2000 Ada Generation

12 TFLOPS

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB +83%

22.06 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

Carte graphique

févr. 2024

Date de sortie

mai 2023

Quadro Ada

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1620MHz

Horloge de base

2310MHz

2130MHz

Horloge Boost

2535MHz

2000MHz

Horloge Mémoire

2250MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

256.0GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

22

Nombre de SM

34

-

Unités de calcul

-

2816

Unités d'Ombrage

4352

88

TMUs

136

48

ROPs

48

88

Cœurs de Tensor

136

22

Cœurs RT

34

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

12MB

Cache L2

32MB

Performance théorique

102.2GPixel/s

Taux de Pixel

121.7GPixel/s

187.4GTexel/s

Taux de Texture

344.8GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (demi)

22.06 TFLOPS

12.00 TFLOPS

FP32 (flottant)

22.06 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

344.8 GFLOPS

Processeur graphique

AD107

Nom du GPU

AD106

-

Variante de GPU

AD106-351-A1

Ada Lovelace

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

5 nm

18,900 million

Transistors

22,900 million

159mm²

Taille de Die

188mm²

Conception de carte

70W

TDP

165W

250W

Alimentation suggérée

450W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

8.9

6.7

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

3

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 255 OEM

5

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

6

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER

7

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 120 Mac Edition

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 4850

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA T1000