NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 5700 XT

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation AMD Radeon RX 5700 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation et 8GB VRAM Radeon RX 5700 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 12% (2130MHz vs 1905MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

256 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 225W)

AMD Radeon RX 5700 XT Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 256.0GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 2000 Ada Generation +23%

12 TFLOPS

Radeon RX 5700 XT

9.754 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

Radeon RX 5700 XT

Carte graphique

févr. 2024

Date de sortie

juil. 2019

Quadro Ada

Génération

Navi

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1620 MHz

Horloge de base

1605 MHz

2130 MHz

Horloge Boost

1905 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

256.0GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

22

Nombre de SM

-

Unités de calcul

40

2816

Unités d'Ombrage

2560

88

TMUs

160

48

ROPs

64

88

Cœurs de Tensor

-

22

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

12 MB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

102.2 GPixel/s

Taux de Pixel

121.9 GPixel/s

187.4 GTexel/s

Taux de Texture

304.8 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (demi)

19.51 TFLOPS

12.00 TFLOPS

FP32 (flottant)

9.754 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

609.6 GFLOPS

Processeur graphique

AD107

Nom du GPU

Navi 10

-

Variante de GPU

Navi 10 XT (215-0917210)

Ada Lovelace

Architecture

RDNA 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

7 nm

18.9 milliard

Transistors

10.3 milliard

159 mm²

Taille de Die

251 mm²

Conception de carte

70W

TDP

225W

250 W

Alimentation suggérée

550 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

2

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

3

NVIDIA GeForce RTX 4070 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4050

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 465

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 7990 XTX

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI FirePro V7900