Trang chủ
So sánh SoC cho điện thoại di động và máy tính bảng
Iris Xe Graphics 96EU vs Iris Pro Graphics P6300
Iris Xe Graphics 96EU vs Iris Pro Graphics P6300
Chúng tôi so sánh hai GPU Card đồ họa tích hợp: 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics 96EU và 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics P6300 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự Khác Biệt Chính
Iris Xe Graphics 96EU Ưu điểm
Phát hành trễ 7nămvà 4tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 75% (1400MHz vs 800MHz)
384 lõi xử lý bổ sung
Iris Pro Graphics P6300 Ưu điểm
Công suất TDP thấp hơn (15W vs 45W)
Điểm
Kiểm tra hiệu năng
FP32 (số thực)
Iris Xe Graphics 96EU
+250%
2150
Iris Pro Graphics P6300
614
Card đồ họa
Tháng 1 2022
Ngày phát hành
Tháng 9 2014
HD Graphics-M
Thế hệ
HD Graphics-W
Tích hợp
Loại
Tích hợp
Ring Bus
Giao diện bus
Ring Bus
Tốc độ đồng hồ
300 MHz
Tốc độ cơ bản
300 MHz
1400 MHz
Tốc độ tăng cường
800 MHz
System Shared
Tốc độ bộ nhớ
System Shared
Bộ nhớ
System Shared
Dung lượng bộ nhớ
System Shared
System Shared
Loại bộ nhớ
System Shared
System Shared
Bus bộ nhớ
System Shared
System Dependent
Băng thông
System Dependent
Cấu hình hiển thị
768
Đơn vị shading
384
48
TMUs
48
24
ROPs
6
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
-
16 MB
Bộ nhớ cache L3
-
Hiệu suất lý thuyết
33.60 GPixel/s
Tốc độ pixel
4.800 GPixel/s
67.20 GTexel/s
Tốc độ texture
38.40 GTexel/s
4.301 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
2.150 TFLOPS
FP32 (float)
614.4 GFLOPS
537.6 GFLOPS
FP64 (double)
153.6 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
45W
Công suất tiêu thụ
15W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
Bộ xử lý đồ họa
Alder Lake GT1
Tên GPU
Broadwell GT3e
Generation 12.2
Kiến trúc
Generation 8.0
Intel
Hãng sản xuất
Intel
10 nm
Kích thước quy trình
14 nm
Không xác định
Transistors
Không xác định
Không xác định
Kích thước die
Không xác định
Tính năng đồ họa
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.0
6.4
Mô hình shader
5.1
