모바일 및 태블릿 SoC 비교 Iris Xe Graphics 96EU vs Iris Pro Graphics P6300

Iris Xe Graphics 96EU vs Iris Pro Graphics P6300

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 통합 그래픽스 카드 GPU를 비교했습니다. 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics 96EU과 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics P6300

주요 차이점

Iris Xe Graphics 96EU 장점
출시 7년 그리고 4개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 75% 증가했습니다. (1400MHz 대 800MHz)
384 개의 추가 렌더링 코어
Iris Pro Graphics P6300 장점
낮은 TDP (15W 대 45W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Iris Xe Graphics 96EU +250%
2150
Iris Pro Graphics P6300
614

그래픽 카드

2022년1월
출시일
2014년9월
HD Graphics-M
세대
HD Graphics-W
통합
유형
통합
Ring Bus
버스 인터페이스
Ring Bus

클럭 속도

300 MHz
기본 클럭
300 MHz
1400 MHz
부스트 클럭
800 MHz
System Shared
메모리 클럭
System Shared

메모리

System Shared
메모리 크기
System Shared
System Shared
메모리 타입
System Shared
System Shared
메모리 버스
System Shared
System Dependent
대역폭
System Dependent

렌더링 설정

768
새딩 유닛
384
48
텍스처 매핑 유닛
48
24
렌더 출력 파이프라인
6
1024 KB
L2 캐시
-
16 MB
L3 캐시
-

이론적 성능

33.60 GPixel/s
픽셀 속도
4.800 GPixel/s
67.20 GTexel/s
텍스처 속도
38.40 GTexel/s
4.301 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
2.150 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
614.4 GFLOPS
537.6 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
153.6 GFLOPS

보드 디자인

45W
TDP
15W
No outputs
출력 포트
No outputs

그래픽 프로세서

Alder Lake GT1
GPU 이름
Broadwell GT3e
Generation 12.2
아키텍처
Generation 8.0
Intel
파운드리
Intel
10 nm
제조 공정 크기
14 nm
알 수 없음
트랜지스터
알 수 없음
알 수 없음
다이 크기
알 수 없음

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.0
6.4
쉐이더 모델
5.1
© 2025 - TopCPU.net