Iris Xe Graphics 96EU vs Iris Pro Graphics P6300
Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics 96EU e 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics P6300 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Principali
Iris Xe Graphics 96EU Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 75% (1400MHz vs 800MHz)
384 core di rendering aggiuntivi
Iris Pro Graphics P6300 Vantaggi
Potenza termica inferiore (15W vs 45W)
Punteggio
Test di prestazione
FP32 (virgola mobile)
Iris Xe Graphics 96EU
+250%
2150
Iris Pro Graphics P6300
614
Scheda grafica
gen 2022
Data di rilascio
set 2014
HD Graphics-M
Generazione
HD Graphics-W
Integrated
Tipo
Integrated
Ring Bus
Interfaccia bus
Ring Bus
Velocità di clock
300 MHz
Clock base
300 MHz
1400 MHz
Boost Clock
800 MHz
System Shared
Clock memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Dimensione memoria
System Shared
System Shared
Tipo di memoria
System Shared
System Shared
Bus memoria
System Shared
System Dependent
Larghezza di banda
System Dependent
Configurazione del rendering
768
Unità di ombreggiatura
384
48
TMUs
48
24
ROPs
6
1024 KB
Cache L2
-
16 MB
Cache L3
-
Prestazioni teoriche
33.60 GPixel/s
Tasso di pixel
4.800 GPixel/s
67.20 GTexel/s
Tasso di texture
38.40 GTexel/s
4.301 TFLOPS
FP16 (metà)
-
2.150 TFLOPS
FP32 (float)
614.4 GFLOPS
537.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
153.6 GFLOPS
Design della scheda
45W
TDP
15W
No outputs
Uscite
No outputs
Processore grafico
Alder Lake GT1
Nome GPU
Broadwell GT3e
Generation 12.2
Architettura
Generation 8.0
Intel
Fonderia
Intel
10 nm
Dimensione del processo
14 nm
Sconosciuto
Transistor
Sconosciuto
Sconosciuto
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.0
6.4
Modello Shader
5.1
