AMD Radeon R7 250 OEM vs AMD P30PH
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM Radeon R7 250 OEM và 4GB VRAM P30PH để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
AMD Radeon R7 250 OEM Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (65W vs 180W)
AMD P30PH Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường đã tăng 15% (1206MHz vs 1050MHz)
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (268.8GB/s vs 32.00GB/s)
1664 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Radeon R7 250 OEM
0.806 TFLOPS
P30PH
+512%
4.94 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 10 2013
Ngày phát hành
Không xác định
Volcanic Islands
Thế hệ
Mining GPUs
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1000 MHz
Tốc độ cơ bản
1120 MHz
1050 MHz
Tốc độ tăng cường
1206 MHz
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2100 MHz
Bộ nhớ
2GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
32.00GB/s
Băng thông
268.8GB/s
Cấu hình hiển thị
6
Đơn vị tính toán
32
-
-
-
384
Đơn vị shading
2048
24
TMUs
128
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
8.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
38.59 GPixel/s
25.20 GTexel/s
Tốc độ texture
154.4 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
4.940 TFLOPS
806.4 GFLOPS
FP32 (float)
4.940 TFLOPS
50.40 GFLOPS
FP64 (double)
308.7 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
65W
Công suất tiêu thụ
180W
250 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
Cổng kết nối
1x HDMI 2.0b
None
Đầu nối nguồn
2x 8-pin
Bộ xử lý đồ họa
Oland
Tên GPU
Polaris 20
Oland XT
(215-0837000)
Phiên bản GPU
-
GCN 1.0
Kiến trúc
GCN 4.0
TSMC
Hãng sản xuất
GlobalFoundries
28 nm
Kích thước quy trình
14 nm
9.5 tỷ
Transistors
57 tỷ
77 mm²
Kích thước die
232 mm²
Tính năng đồ họa
12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
Mô hình shader
6.7
