AMD Radeon R7 250 OEM vs AMD P30PH
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM Radeon R7 250 OEM และ 4GB VRAM P30PH เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
AMD Radeon R7 250 OEM ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (65W vs 180W)
AMD P30PH ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 15% (1206MHz vs 1050MHz)
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (268.8GB/s vs 32.00GB/s)
1664 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Radeon R7 250 OEM
0.806 TFLOPS
P30PH
+512%
4.94 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ต.ค. 2556
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
Volcanic Islands
รุ่น
Mining GPUs
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1000 MHz
นาฬิกาฐาน
1120 MHz
1050 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1206 MHz
1000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2100 MHz
หน่วยความจำ
2GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
32.00GB/s
แบนด์วิดท์
268.8GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
6
หน่วยคำนวณ
32
-
-
-
384
หน่วยการตีสี
2048
24
TMUs
128
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
256 KB
แคช L2
2 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
8.400 GPixel/s
อัตราพิกเซล
38.59 GPixel/s
25.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
154.4 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
4.940 TFLOPS
806.4 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.940 TFLOPS
50.40 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
308.7 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
65W
TDP
180W
250 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
ออก
1x HDMI 2.0b
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
Oland
ชื่อ GPU
Polaris 20
Oland XT
(215-0837000)
รุ่น GPU
-
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
GCN 4.0
TSMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
28 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
9.5 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
57 ล้าน
77 mm²
ขนาด Die
232 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
โมเดลเฉด
6.7
