ATI Radeon HD 5750 vs AMD Radeon Pro WX 3200
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 1024MB VRAM Radeon HD 5750 và 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
ATI Radeon HD 5750 Ưu điểm của
80 lõi xử lý bổ sung
AMD Radeon Pro WX 3200 Ưu điểm của
Phát hành trễ 9nămvà 9tháng
VRAM nhiều hơn (4GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (96.00GB/s vs 73.60GB/s)
Công suất TDP thấp hơn (65W vs 86W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Radeon HD 5750
1.008 TFLOPS
Radeon Pro WX 3200
+64%
1.658 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 10 2009
Ngày phát hành
Tháng 7 2019
Evergreen
Thế hệ
Radeon Pro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8
Tốc độ đồng hồ
-
-
-
-
-
-
1150 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz
Bộ nhớ
1024MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
73.60GB/s
Băng thông
96.00GB/s
Cấu hình hiển thị
9
Đơn vị tính toán
10
-
-
-
720
Đơn vị shading
640
36
TMUs
32
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
11.20 GPixel/s
Tốc độ pixel
20.72 GPixel/s
25.20 GTexel/s
Tốc độ texture
41.44 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
1.658 TFLOPS
1008 GFLOPS
FP32 (float)
1.658 TFLOPS
-
FP64 (double)
103.6 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
86W
Công suất tiêu thụ
65W
250 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
2x DVI
1x HDMI 1.3a
1x DisplayPort 1.1
Cổng kết nối
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
Juniper
Tên GPU
Polaris 23
Juniper LE
(215-0754009)
Phiên bản GPU
Polaris 23 XT GL
TeraScale 2
Kiến trúc
GCN 4.0
TSMC
Hãng sản xuất
GlobalFoundries
40 nm
Kích thước quy trình
14 nm
10.4 tỷ
Transistors
22 tỷ
166 mm²
Kích thước die
103 mm²
Tính năng đồ họa
11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Mô hình shader
6.4
