ATI Radeon HD 5750 vs AMD Radeon Pro WX 3200
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM Radeon HD 5750 و 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
ATI Radeon HD 5750 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
80 نوى تقديم إضافية
AMD Radeon Pro WX 3200 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.00GB/s vs 73.60GB/s)
TDP أقل (65W vs 86W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 5750
1.008 TFLOPS
Radeon Pro WX 3200
+64%
1.658 TFLOPS
بطاقة الرسومات
أكتوبر 2009
تاريخ الإصدار
يوليو 2019
Evergreen
الجيل
Radeon Pro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8
سرعات الساعة
-
-
-
-
-
-
1150 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz
الذاكرة
1024MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
73.60GB/s
النطاق الترددي
96.00GB/s
تكوين العرض
9
وحدات الحساب
10
-
-
-
720
وحدات الظلال
640
36
TMUs
32
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-
الأداء النظري
11.20 GPixel/s
معدل البكسل
20.72 GPixel/s
25.20 GTexel/s
معدل القوام
41.44 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
1.658 TFLOPS
1008 GFLOPS
FP32 (عائم)
1.658 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
103.6 GFLOPS
تصميم اللوحة
86W
قدرة التصميم الحراري
65W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DVI
1x HDMI 1.3a
1x DisplayPort 1.1
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
Juniper
اسم وحدة معالجة الرسومات
Polaris 23
Juniper LE
(215-0754009)
المتغير GPU
Polaris 23 XT GL
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
GCN 4.0
TSMC
المصهر
GlobalFoundries
40 nm
حجم العملية
14 nm
1.04 مليار
الترانزستورات
2.2 مليار
166 mm²
حجم القطعة
103 mm²
ميزات الرسومات
11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.2
-
-
-
5.0
نموذج الشيدر
6.4
