Intel H3C XG310 vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 8GB VRAM H3C XG310 và 48GB VRAM RTX 6000 Ada Generation để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 1tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 62% (2505MHz vs 1550MHz)
VRAM nhiều hơn (48GB vs 8GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (960.0GB/s vs 68.26GB/s)
17408 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
H3C XG310
2.381 TFLOPS
RTX 6000 Ada Generation
+3724%
91.06 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 11 2020
Ngày phát hành
Tháng 12 2022
H3C Graphics
Thế hệ
Quadro Ada
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16
Tốc độ đồng hồ
900 MHz
Tốc độ cơ bản
915 MHz
1550 MHz
Tốc độ tăng cường
2505 MHz
2133 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2500 MHz
Bộ nhớ
8GB
Dung lượng bộ nhớ
48GB
LPDDR4X
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
384bit
68.26GB/s
Băng thông
960.0GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
-
Số SM
142
768
Đơn vị shading
18176
48
TMUs
568
24
ROPs
192
-
Tensor Cores
568
-
RT Cores
142
-
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
96 MB
16 MB
Bộ nhớ cache L3
-
Hiệu suất lý thuyết
37.20 GPixel/s
Tốc độ pixel
481.0 GPixel/s
74.40 GTexel/s
Tốc độ texture
1423 GTexel/s
4.762 TFLOPS
FP16 (nửa)
91.06 TFLOPS
2.381 TFLOPS
FP32 (float)
91.06 TFLOPS
595.2 GFLOPS
FP64 (double)
1423 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
300W
Công suất tiêu thụ
300W
700 W
Nguồn điện đề xuất
700 W
No outputs
Cổng kết nối
4x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
1x 16-pin
Bộ xử lý đồ họa
DG1
Tên GPU
AD102
-
Phiên bản GPU
AD102
Generation 12.1
Kiến trúc
Ada Lovelace
Intel
Hãng sản xuất
TSMC
10 nm
Kích thước quy trình
5 nm
Không xác định
Transistors
763 tỷ
95 mm²
Kích thước die
609 mm²
Tính năng đồ họa
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.4
Mô hình shader
6.8
