Intel H3C XG310 vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM H3C XG310과 48GB VRAM RTX 6000 Ada Generation
주요 차이점
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation 의 장점
출시 2년 그리고 1개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 62% 증가했습니다. (2505MHz 대 1550MHz)
더 많은 VRAM (48GB 대 8GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (960.0GB/s 대 68.26GB/s)
17408 개의 추가 렌더링 코어
점수
벤치마크
FP32 (float)
H3C XG310
2.381 TFLOPS
RTX 6000 Ada Generation
+3724%
91.06 TFLOPS
그래픽 카드
2020년11월
출시일
2022년12월
H3C Graphics
세대
Quadro Ada
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16
클럭 속도
900 MHz
기본 클럭
915 MHz
1550 MHz
부스트 클럭
2505 MHz
2133 MHz
메모리 클럭
2500 MHz
메모리
8GB
메모리 크기
48GB
LPDDR4X
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
384bit
68.26GB/s
대역폭
960.0GB/s
렌더링 설정
-
-
-
-
스트림 프로세서 개수
142
768
새딩 유닛
18176
48
텍스처 매핑 유닛
568
24
렌더 출력 파이프라인
192
-
텐서 코어
568
-
레이 트레이싱 코어
142
-
L1 캐시
128 KB (per SM)
1024 KB
L2 캐시
96 MB
16 MB
L3 캐시
-
이론적 성능
37.20 GPixel/s
픽셀 속도
481.0 GPixel/s
74.40 GTexel/s
텍스처 속도
1423 GTexel/s
4.762 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
91.06 TFLOPS
2.381 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
91.06 TFLOPS
595.2 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
1423 GFLOPS
보드 디자인
300W
TDP
300W
700 W
권장 전원 공급 장치
700 W
No outputs
출력 포트
4x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
전원 연결자
1x 16-pin
그래픽 프로세서
DG1
GPU 이름
AD102
-
GPU 변형
AD102
Generation 12.1
아키텍처
Ada Lovelace
Intel
파운드리
TSMC
10 nm
제조 공정 크기
5 nm
알 수 없음
트랜지스터
763 억
95 mm²
다이 크기
609 mm²
그래픽 기능
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.4
쉐이더 모델
6.8
