Laman Utama Perbandingan GPU Intel H3C XG310 vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

Intel H3C XG310 vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 8GB VRAM H3C XG310 dan 48GB VRAM RTX 6000 Ada Generation untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation Kelebihan
Dikeluarkan lewat 2 tahun dan 1 bulan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 62% (2505MHz berbanding 1550MHz)
Lebih VRAM (48GB berbanding 8GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (960.0GB/s berbanding 68.26GB/s)
17408 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
H3C XG310
2.381 TFLOPS
RTX 6000 Ada Generation +3724%
91.06 TFLOPS

Kad Grafik

Nov 2020
Tarikh Keluaran
Dis 2022
H3C Graphics
Generasi
Quadro Ada
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

900 MHz
Jam Asas
915 MHz
1550 MHz
Jam Peningkatan
2505 MHz
2133 MHz
Jam Memori
2500 MHz

Memori

8GB
Saiz Memori
48GB
LPDDR4X
Jenis Memori
GDDR6
128bit
Bas Memori
384bit
68.26GB/s
Lebar Jalur
960.0GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
-
Bilangan SM
142
768
Unit Shading
18176
48
TMUs
568
24
ROPs
192
-
Teras Tensor
568
-
Teras RT
142
-
Cache L1
128 KB (per SM)
1024 KB
Cache L2
96 MB
16 MB
Cache L3
-

Prestasi Teoretis

37.20 GPixel/s
Kadar Piksel
481.0 GPixel/s
74.40 GTexel/s
Kadar Tekstur
1423 GTexel/s
4.762 TFLOPS
FP16 (setengah)
91.06 TFLOPS
2.381 TFLOPS
FP32 (apung)
91.06 TFLOPS
595.2 GFLOPS
FP64 (dua kali)
1423 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

300W
TDP
300W
700 W
PSU Dicadangkan
700 W
No outputs
Output
4x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Penyambung Kuasa
1x 16-pin

Pemproses Grafik

DG1
Nama GPU
AD102
-
Varian GPU
AD102
Generation 12.1
Seni Bina
Ada Lovelace
Intel
Pencetak
TSMC
10 nm
Saiz Proses
5 nm
Tidak Diketahui
Transistor
76.3 bilion
95 mm²
Saiz Die
609 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.4
Model Shader
6.8
© 2025 - TopCPU.net