Intel H3C XG310 vs Moore Threads MTT S1000M
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 8GB VRAM H3C XG310 và 4GB VRAM Moore Threads MTT S1000M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
Intel H3C XG310 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường1550MHz
VRAM nhiều hơn (8GB vs 4GB)
Moore Threads MTT S1000M Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 8tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (224.0GB/s vs 68.26GB/s)
256 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (35W vs 300W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
H3C XG310
+16%
2.381 TFLOPS
Moore Threads MTT S1000M
2.048 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 11 2020
Ngày phát hành
Tháng 7 2022
H3C Graphics
Thế hệ
MUSA-Chunxiao
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x8
Tốc độ đồng hồ
900 MHz
Tốc độ cơ bản
1000 MHz
1550 MHz
Tốc độ tăng cường
-
2133 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1750 MHz
Bộ nhớ
8GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
LPDDR4X
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
68.26GB/s
Băng thông
224.0GB/s
Cấu hình hiển thị
-
Đơn vị tính toán
8
-
-
-
768
Đơn vị shading
1024
48
TMUs
64
24
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB
16 MB
Bộ nhớ cache L3
-
Hiệu suất lý thuyết
37.20 GPixel/s
Tốc độ pixel
64.00 GPixel/s
74.40 GTexel/s
Tốc độ texture
64.00 GTexel/s
4.762 TFLOPS
FP16 (nửa)
4.096 TFLOPS
2.381 TFLOPS
FP32 (float)
2.048 TFLOPS
595.2 GFLOPS
FP64 (double)
32.00 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
300W
Công suất tiêu thụ
35W
700 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
No outputs
Cổng kết nối
2x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
DG1
Tên GPU
MTT Gen 1
-
-
-
Generation 12.1
Kiến trúc
MUSA-Chunxiao
Intel
Hãng sản xuất
TSMC
10 nm
Kích thước quy trình
12 nm
Không xác định
Transistors
Không xác định
95 mm²
Kích thước die
Không xác định
Tính năng đồ họa
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
-
-
-
6.4
Mô hình shader
6.5
