ホーム GPU比較 Intel H3C XG310 vs Moore Threads MTT S1000M

Intel H3C XG310 vs Moore Threads MTT S1000M

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:8GBのメモリを搭載した H3C XG310 と 4GBのメモリを搭載した Moore Threads MTT S1000M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel H3C XG310 の利点
最大ブーストクロックは 1550MHz です
より大きな VRAM (8GB vs 4GB)
Moore Threads MTT S1000M の利点
リリースが1年 と 8 ヶ月 遅れました
より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 68.26GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 256個です
より低いTDP電力 (35W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
H3C XG310 +16%
2.381 TFLOPS
Moore Threads MTT S1000M
2.048 TFLOPS

グラフィックスカード

2020年11月
リリース日
2022年7月
H3C Graphics
世代
MUSA-Chunxiao
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8

クロック速度

900 MHz
ベースクロック
1000 MHz
1550 MHz
ブーストクロック
-
2133 MHz
メモリクロック
1750 MHz

メモリ

8GB
メモリサイズ
4GB
LPDDR4X
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
128bit
68.26GB/s
帯域幅
224.0GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
8
-
-
-
768
シェーディングユニット
1024
48
TMU
64
24
ROP
64
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1024 KB
L2キャッシュ
1024 KB
16 MB
L3キャッシュ
-

理論的な性能

37.20 GPixel/s
ピクセルレート
64.00 GPixel/s
74.40 GTexel/s
テクスチャレート
64.00 GTexel/s
4.762 TFLOPS
FP16 (半精度)
4.096 TFLOPS
2.381 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.048 TFLOPS
595.2 GFLOPS
FP64 (倍精度)
32.00 GFLOPS

ボード設計

300W
TDP
35W
700 W
推奨PSU
200 W
No outputs
出力
2x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

DG1
GPU名
MTT Gen 1
-
-
-
Generation 12.1
アーキテクチャ
MUSA-Chunxiao
Intel
ファウンドリ
TSMC
10 nm
プロセスサイズ
12 nm
不明
トランジスタ
不明
95 mm²
ダイサイズ
不明

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
-
-
-
6.4
シェーダモデル
6.5
© 2025 - TopCPU.net