Intel H3C XG310 vs Moore Threads MTT S1000M
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM H3C XG310 e 4GB VRAM Moore Threads MTT S1000M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel H3C XG310 Vantaggi
Boost Clock1550MHz
Più VRAM (8GB vs 4GB)
Moore Threads MTT S1000M Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 8 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 68.26GB/s)
256 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (35W vs 300W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
H3C XG310
+16%
2.381 TFLOPS
Moore Threads MTT S1000M
2.048 TFLOPS
Scheda grafica
nov 2020
Data di rilascio
lug 2022
H3C Graphics
Generazione
MUSA-Chunxiao
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
900 MHz
Clock base
1000 MHz
1550 MHz
Boost Clock
-
2133 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
4GB
LPDDR4X
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
128bit
68.26GB/s
Larghezza di banda
224.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
8
-
-
-
768
Unità di ombreggiatura
1024
48
TMUs
64
24
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1024 KB
Cache L2
1024 KB
16 MB
Cache L3
-
Prestazioni teoriche
37.20 GPixel/s
Tasso di pixel
64.00 GPixel/s
74.40 GTexel/s
Tasso di texture
64.00 GTexel/s
4.762 TFLOPS
FP16 (metà)
4.096 TFLOPS
2.381 TFLOPS
FP32 (float)
2.048 TFLOPS
595.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
32.00 GFLOPS
Design della scheda
300W
TDP
35W
700 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
2x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
DG1
Nome GPU
MTT Gen 1
-
-
-
Generation 12.1
Architettura
MUSA-Chunxiao
Intel
Fonderia
TSMC
10 nm
Dimensione del processo
12 nm
Sconosciuto
Transistor
Sconosciuto
95 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
-
-
-
6.4
Modello Shader
6.5
