Intel H3C XG310 vs Moore Threads MTT S1000M
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM H3C XG310 و 4GB VRAM Moore Threads MTT S1000M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Intel H3C XG310 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1550MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)
Moore Threads MTT S1000M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224.0GB/s vs 68.26GB/s)
256 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (35W vs 300W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
H3C XG310
+16%
2.381 TFLOPS
Moore Threads MTT S1000M
2.048 TFLOPS
بطاقة الرسومات
نوفمبر 2020
تاريخ الإصدار
يوليو 2022
H3C Graphics
الجيل
MUSA-Chunxiao
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8
سرعات الساعة
900 MHz
ساعة القاعدة
1000 MHz
1550 MHz
ساعة الزيادة
-
2133 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz
الذاكرة
8GB
حجم الذاكرة
4GB
LPDDR4X
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
68.26GB/s
النطاق الترددي
224.0GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
8
-
-
-
768
وحدات الظلال
1024
48
TMUs
64
24
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
16 MB
التخزين المؤقت L3
-
الأداء النظري
37.20 GPixel/s
معدل البكسل
64.00 GPixel/s
74.40 GTexel/s
معدل القوام
64.00 GTexel/s
4.762 TFLOPS
FP16 (نصف)
4.096 TFLOPS
2.381 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.048 TFLOPS
595.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
32.00 GFLOPS
تصميم اللوحة
300W
قدرة التصميم الحراري
35W
700 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
2x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
DG1
اسم وحدة معالجة الرسومات
MTT Gen 1
-
-
-
Generation 12.1
الهندسة المعمارية
MUSA-Chunxiao
Intel
المصهر
TSMC
10 nm
حجم العملية
12 nm
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
95 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.4
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
6.5
