NVIDIA GeForce 310M vs NVIDIA RTX A2000 Max-Q
Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM GeForce 310M và 4GB VRAM RTX A2000 Max Q để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA GeForce 310M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (14W vs 95W)
NVIDIA RTX A2000 Max-Q Ưu điểm của
Phát hành trễ 11nămvà 3tháng
Tốc độ tăng cường1207MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (176.0GB/s vs 10.67GB/s)
2544 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
GeForce 310M
0.049 TFLOPS
RTX A2000 Max Q
+12512%
6.18 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 1 2010
Ngày phát hành
Tháng 4 2021
GeForce 300M
Thế hệ
Ampere-MW
Di động
Loại
Di động
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16
Tốc độ đồng hồ
-
Tốc độ cơ bản
682 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1207 MHz
667 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1375 MHz
Bộ nhớ
1024MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR6
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
10.67GB/s
Băng thông
176.0GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
2
Số SM
20
16
Đơn vị shading
2560
8
TMUs
80
4
ROPs
48
-
Tensor Cores
80
-
RT Cores
20
-
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
32 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
2.424 GPixel/s
Tốc độ pixel
57.94 GPixel/s
4.848 GTexel/s
Tốc độ texture
96.56 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
6.180 TFLOPS
48.96 GFLOPS
FP32 (float)
6.180 TFLOPS
-
FP64 (double)
96.56 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
14W
Công suất tiêu thụ
95W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
GT218
Tên GPU
GA107
N11M-GE1
Phiên bản GPU
-
Tesla 2.0
Kiến trúc
Ampere
TSMC
Hãng sản xuất
Samsung
40 nm
Kích thước quy trình
8 nm
2.6 tỷ
Transistors
87 tỷ
57 mm²
Kích thước die
200 mm²
Tính năng đồ họa
11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
8.6
4.1
Mô hình shader
6.8
