NVIDIA GeForce 310M vs NVIDIA RTX A2000 Max-Q
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 1024MB VRAM GeForce 310M i 4GB VRAM RTX A2000 Max Q aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA GeForce 310M Zalety
Niższe TDP (14W vs 95W)
NVIDIA RTX A2000 Max-Q Zalety
Wydano 11 lat i 3 miesięcy po terminie
Zegar turbo1207MHz
Więcej VRAM (4GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (176.0GB/s vs 10.67GB/s)
2544 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce 310M
0.049 TFLOPS
RTX A2000 Max Q
+12512%
6.18 TFLOPS
Karta graficzna
sty 2010
Data wydania
kwi 2021
GeForce 300M
Generacja
Ampere-MW
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
682 MHz
-
Zegar turbo
1207 MHz
667 MHz
Zegar pamięci
1375 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
4GB
DDR3
Typ pamięci
GDDR6
64bit
Magistrala pamięci
128bit
10.67GB/s
Przepustowość
176.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
2
Liczba SM
20
16
Jednostki cieniowania
2560
8
TMUs
80
4
ROPs
48
-
Rdzenie tensorowe
80
-
Rdzenie RT
20
-
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
32 KB
Pamięć podręczna L2
2 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
2.424 GPixel/s
Przepustowość pikseli
57.94 GPixel/s
4.848 GTexel/s
Przepustowość tekstur
96.56 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
6.180 TFLOPS
48.96 GFLOPS
FP32 (float)
6.180 TFLOPS
-
FP64 (double)
96.56 GFLOPS
Projekt płyty
14W
TDP
95W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
Portable Device Dependent
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GT218
Nazwa GPU
GA107
N11M-GE1
Wariant GPU
-
Tesla 2.0
Architektura
Ampere
TSMC
Fabryka
Samsung
40 nm
Rozmiar procesu
8 nm
0.26 miliard
Transistory
8.7 miliard
57 mm²
Rozmiar układu
200 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
8.6
4.1
Model cieniowania
6.8
