AMD FirePro A320 vs Intel UHD Graphics 620
Chúng tôi so sánh hai GPU Card đồ họa tích hợp: 0System Shared VRAM FirePro A320 và 0System Shared VRAM UHD Graphics 620 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
AMD FirePro A320 Ưu điểm của
192 lõi xử lý bổ sung
Intel UHD Graphics 620 Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 2tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 5% (1000MHz vs 955MHz)
Công suất TDP thấp hơn (15W vs 100W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
FirePro A320
+90%
0.733 TFLOPS
UHD Graphics 620
0.384 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 6 2012
Ngày phát hành
Tháng 8 2018
Trinity
Thế hệ
HD Graphics-M
Tích hợp
Loại
Tích hợp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
Ring Bus
Tốc độ đồng hồ
800 MHz
Tốc độ cơ bản
300 MHz
955 MHz
Tốc độ tăng cường
1000 MHz
System Shared
Tốc độ bộ nhớ
System Shared
Bộ nhớ
System Shared
Dung lượng bộ nhớ
System Shared
System Shared
Loại bộ nhớ
System Shared
System Shared
Bus bộ nhớ
System Shared
System Dependent
Băng thông
System Dependent
Cấu hình hiển thị
6
Đơn vị tính toán
-
-
-
-
384
Đơn vị shading
192
24
TMUs
24
8
ROPs
3
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
7.640 GPixel/s
Tốc độ pixel
3.000 GPixel/s
22.92 GTexel/s
Tốc độ texture
24.00 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
768.0 GFLOPS
733.4 GFLOPS
FP32 (float)
384.0 GFLOPS
-
FP64 (double)
96.00 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
100W
Công suất tiêu thụ
15W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
-
-
Bộ xử lý đồ họa
Devastator
Tên GPU
Whiskey Lake GT2
A320
Phiên bản GPU
-
TeraScale 3
Kiến trúc
Generation 9.5
TSMC
Hãng sản xuất
Intel
32 nm
Kích thước quy trình
14 nm
13.03 tỷ
Transistors
Không xác định
246 mm²
Kích thước die
Không xác định
Tính năng đồ họa
11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
5.0
Mô hình shader
6.4
