ATI FirePro 2460 Multi View vs Intel H3C XG310
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 512MB VRAM FirePro 2460 Multi View và 8GB VRAM H3C XG310 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
ATI FirePro 2460 Multi View Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (17W vs 300W)
Intel H3C XG310 Ưu điểm của
Phát hành trễ 10nămvà 7tháng
Tốc độ tăng cường1550MHz
VRAM nhiều hơn (8GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (68.26GB/s vs 32.00GB/s)
688 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
FirePro 2460 Multi View
0.08 TFLOPS
H3C XG310
+2876%
2.381 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 4 2010
Ngày phát hành
Tháng 11 2020
FirePro Multi-View
Thế hệ
H3C Graphics
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16
Tốc độ đồng hồ
-
Tốc độ cơ bản
900 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1550 MHz
500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2133 MHz
Bộ nhớ
512MB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
DDR3
Loại bộ nhớ
LPDDR4X
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
32.00GB/s
Băng thông
68.26GB/s
Cấu hình hiển thị
1
Đơn vị tính toán
-
-
-
-
80
Đơn vị shading
768
8
TMUs
48
4
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L2
1024 KB
-
Bộ nhớ cache L3
16 MB
Hiệu suất lý thuyết
2.000 GPixel/s
Tốc độ pixel
37.20 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Tốc độ texture
74.40 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
4.762 TFLOPS
80.00 GFLOPS
FP32 (float)
2.381 TFLOPS
-
FP64 (double)
595.2 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
17W
Công suất tiêu thụ
300W
200 W
Nguồn điện đề xuất
700 W
4x mini-DisplayPort 1.1
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
1x 8-pin
Bộ xử lý đồ họa
Cedar
Tên GPU
DG1
Cedar GL
Phiên bản GPU
-
TeraScale 2
Kiến trúc
Generation 12.1
TSMC
Hãng sản xuất
Intel
40 nm
Kích thước quy trình
10 nm
2.92 tỷ
Transistors
Không xác định
59 mm²
Kích thước die
95 mm²
Tính năng đồ họa
11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
5.0
Mô hình shader
6.4
