ATI FireMV 2400 PCI vs NVIDIA A2
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 128MB VRAM FireMV 2400 PCI và 16GB VRAM A2 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
ATI FireMV 2400 PCI Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (20W vs 60W)
NVIDIA A2 Ưu điểm của
Phát hành trễ 13nămvà 10tháng
Tốc độ tăng cường1770MHz
VRAM nhiều hơn (16GB vs 128GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (200.1GB/s vs 16.00GB/s)
1280 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Card đồ họa
Tháng 1 2008
Ngày phát hành
Tháng 11 2021
FireMV Multi-View
Thế hệ
Quadro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCI
Giao diện bus
PCIe 4.0 x8
Tốc độ đồng hồ
-
Tốc độ cơ bản
1440 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1770 MHz
500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1563 MHz
Bộ nhớ
128MB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
DDR
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
16.00GB/s
Băng thông
200.1GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
-
Số SM
10
-
Đơn vị shading
1280
4
TMUs
40
4
ROPs
32
-
Tensor Cores
40
-
RT Cores
10
-
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
-
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
2.000 GPixel/s
Tốc độ pixel
56.64 GPixel/s
2.000 GTexel/s
Tốc độ texture
70.80 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
4.531 TFLOPS
-
FP32 (float)
4.531 TFLOPS
-
FP64 (double)
70.80 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
20W
Công suất tiêu thụ
60W
200 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
1x VHDCI
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
RV380
Tên GPU
GA107
-
-
-
Rage 9
Kiến trúc
Ampere
TSMC
Hãng sản xuất
Samsung
130 nm
Kích thước quy trình
8 nm
0.75 tỷ
Transistors
Không xác định
92 mm²
Kích thước die
Không xác định
Tính năng đồ họa
9.0
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
-
Mô hình shader
6.6
