ATI FireMV 2400 PCI vs NVIDIA A2
Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FireMV 2400 PCI mit 128MB VRAM und A2 mit 16GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
ATI FireMV 2400 PCI Vorteil von
Geringerer TDP (20W gegenüber 60W)
NVIDIA A2 Vorteil von
13 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){
@($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" )
}else{
@($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " )
}
Mehr VRAM (16GB gegenüber 128GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (200.1GB/s gegenüber 16.00GB/s)
1280 zusätzliche Render-Kerne
Punktzahl
Grafikkarte
Jan 2008
Veröffentlichungsdatum
Nov 2021
FireMV Multi-View
Generation
Quadro
Desktop
Typ
Desktop
PCI
Bus-Schnittstelle
PCIe 4.0 x8
Taktraten
-
Basis-Takt
1440 MHz
-
Boost-Takt
1770 MHz
500 MHz
Speichertakt
1563 MHz
Speicher
128MB
Speichergröße
16GB
DDR
Speichertyp
GDDR6
128bit
Speicherbus
128bit
16.00GB/s
Bandbreite
200.1GB/s
Render-Konfiguration
-
-
-
-
SM-Anzahl
10
-
Shading-Einheiten
1280
4
TMUs
40
4
ROPs
32
-
Tensor-Kerne
40
-
RT-Kerne
10
-
L1-Cache
128 KB (per SM)
-
L2-Cache
2 MB
-
-
-
Theoretische Leistung
2.000 GPixel/s
Pixeltakt
56.64 GPixel/s
2.000 GTexel/s
Texture-Takt
70.80 GTexel/s
-
FP16 (halbe Genauigkeit)
4.531 TFLOPS
-
FP32 (Gleitkommazahl)
4.531 TFLOPS
-
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
70.80 GFLOPS
Board-Design
20W
TDP (Thermal Design Power)
60W
200 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
250 W
1x VHDCI
Ausgänge
No outputs
None
Stromanschlüsse
None
Grafikprozessor
RV380
GPU-Name
GA107
-
-
-
Rage 9
Architektur
Ampere
TSMC
Foundry
Samsung
130 nm
Prozessgröße
8 nm
75 million
Transistoren
Unbekannt
92 mm²
Die-Größe
Unbekannt
Grafikfunktionen
9.0
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
-
Shader-Modell
6.6
