NVIDIA CMP 40HX vs Intel H3C XG310
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 8GB VRAM CMP 40HX và 8GB VRAM H3C XG310 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA CMP 40HX Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường đã tăng 6% (1650MHz vs 1550MHz)
Băng thông VRAM lớn hơn (448.0GB/s vs 68.26GB/s)
1536 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (185W vs 300W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
CMP 40HX
+219%
7.603 TFLOPS
H3C XG310
2.381 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 2 2021
Ngày phát hành
Tháng 11 2020
Mining GPUs
Thế hệ
H3C Graphics
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 1.0 x4
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1470 MHz
Tốc độ cơ bản
900 MHz
1650 MHz
Tốc độ tăng cường
1550 MHz
1750 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2133 MHz
Bộ nhớ
8GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
LPDDR4X
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
448.0GB/s
Băng thông
68.26GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
36
Số SM
-
2304
Đơn vị shading
768
144
TMUs
48
64
ROPs
24
288
Tensor Cores
-
36
RT Cores
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
4 MB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB
-
Bộ nhớ cache L3
16 MB
Hiệu suất lý thuyết
105.6 GPixel/s
Tốc độ pixel
37.20 GPixel/s
237.6 GTexel/s
Tốc độ texture
74.40 GTexel/s
15.21 TFLOPS
FP16 (nửa)
4.762 TFLOPS
7.603 TFLOPS
FP32 (float)
2.381 TFLOPS
237.6 GFLOPS
FP64 (double)
595.2 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
185W
Công suất tiêu thụ
300W
450 W
Nguồn điện đề xuất
700 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
1x 8-pin
Bộ xử lý đồ họa
TU106
Tên GPU
DG1
TU106-100-A1
Phiên bản GPU
-
Turing
Kiến trúc
Generation 12.1
TSMC
Hãng sản xuất
Intel
12 nm
Kích thước quy trình
10 nm
108 tỷ
Transistors
Không xác định
445 mm²
Kích thước die
95 mm²
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.8
Mô hình shader
6.4
