NVIDIA CMP 40HX vs Intel H3C XG310
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した CMP 40HX と 8GBのメモリを搭載した H3C XG310 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA CMP 40HX の利点
最大ブーストクロックは 6% 向上しました (1650MHz と 1550MHz)
より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 68.26GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1536個です
より低いTDP電力 (185W と 300W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
CMP 40HX
+219%
7.603 TFLOPS
H3C XG310
2.381 TFLOPS
グラフィックスカード
2021年2月
リリース日
2020年11月
Mining GPUs
世代
H3C Graphics
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 1.0 x4
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
1470 MHz
ベースクロック
900 MHz
1650 MHz
ブーストクロック
1550 MHz
1750 MHz
メモリクロック
2133 MHz
メモリ
8GB
メモリサイズ
8GB
GDDR6
メモリタイプ
LPDDR4X
256bit
メモリバス
128bit
448.0GB/s
帯域幅
68.26GB/s
レンダリング設定
-
-
-
36
SM数
-
2304
シェーディングユニット
768
144
TMU
48
64
ROP
24
288
テンソルコア
-
36
RTコア
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
4 MB
L2キャッシュ
1024 KB
-
L3キャッシュ
16 MB
理論的な性能
105.6 GPixel/s
ピクセルレート
37.20 GPixel/s
237.6 GTexel/s
テクスチャレート
74.40 GTexel/s
15.21 TFLOPS
FP16 (半精度)
4.762 TFLOPS
7.603 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.381 TFLOPS
237.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
595.2 GFLOPS
ボード設計
185W
TDP
300W
450 W
推奨PSU
700 W
No outputs
出力
No outputs
1x 8-pin
電源コネクタ
1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
TU106
GPU名
DG1
TU106-100-A1
GPUバリアント
-
Turing
アーキテクチャ
Generation 12.1
TSMC
ファウンドリ
Intel
12 nm
プロセスサイズ
10 nm
108 億
トランジスタ
不明
445 mm²
ダイサイズ
95 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.8
シェーダモデル
6.4
