NVIDIA CMP 40HX vs Intel H3C XG310
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM CMP 40HX และ 8GB VRAM H3C XG310 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA CMP 40HX ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 6% (1650MHz vs 1550MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (448.0GB/s vs 68.26GB/s)
1536 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (185W vs 300W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
CMP 40HX
+219%
7.603 TFLOPS
H3C XG310
2.381 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ก.พ. 2564
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2563
Mining GPUs
รุ่น
H3C Graphics
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 1.0 x4
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1470 MHz
นาฬิกาฐาน
900 MHz
1650 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1550 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2133 MHz
หน่วยความจำ
8GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
LPDDR4X
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
448.0GB/s
แบนด์วิดท์
68.26GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
36
จำนวน SM
-
2304
หน่วยการตีสี
768
144
TMUs
48
64
ROPs
24
288
คอร์เทนเซอร์
-
36
คอร์ RT
-
64 KB (per SM)
แคช L1
-
4 MB
แคช L2
1024 KB
-
แคช L3
16 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
105.6 GPixel/s
อัตราพิกเซล
37.20 GPixel/s
237.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
74.40 GTexel/s
15.21 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
4.762 TFLOPS
7.603 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.381 TFLOPS
237.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
595.2 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
185W
TDP
300W
450 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
No outputs
ออก
No outputs
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
TU106
ชื่อ GPU
DG1
TU106-100-A1
รุ่น GPU
-
Turing
สถาปัตยกรรม
Generation 12.1
TSMC
โรงหล่อ
Intel
12 nm
ขนาดกระบวนการ
10 nm
108 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
445 mm²
ขนาด Die
95 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.8
โมเดลเฉด
6.4
