NVIDIA CMP 40HX vs Intel H3C XG310
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM CMP 40HX e 8GB VRAM H3C XG310 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA CMP 40HX Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 6% (1650MHz vs 1550MHz)
Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 68.26GB/s)
1536 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (185W vs 300W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
CMP 40HX
+219%
7.603 TFLOPS
H3C XG310
2.381 TFLOPS
Scheda grafica
feb 2021
Data di rilascio
nov 2020
Mining GPUs
Generazione
H3C Graphics
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x4
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1470 MHz
Clock base
900 MHz
1650 MHz
Boost Clock
1550 MHz
1750 MHz
Clock memoria
2133 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR6
Tipo di memoria
LPDDR4X
256bit
Bus memoria
128bit
448.0GB/s
Larghezza di banda
68.26GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
36
Conteggio SM
-
2304
Unità di ombreggiatura
768
144
TMUs
48
64
ROPs
24
288
Core Tensor
-
36
Core RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
4 MB
Cache L2
1024 KB
-
Cache L3
16 MB
Prestazioni teoriche
105.6 GPixel/s
Tasso di pixel
37.20 GPixel/s
237.6 GTexel/s
Tasso di texture
74.40 GTexel/s
15.21 TFLOPS
FP16 (metà)
4.762 TFLOPS
7.603 TFLOPS
FP32 (float)
2.381 TFLOPS
237.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
595.2 GFLOPS
Design della scheda
185W
TDP
300W
450 W
PSU suggerito
700 W
No outputs
Uscite
No outputs
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
TU106
Nome GPU
DG1
TU106-100-A1
Variante GPU
-
Turing
Architettura
Generation 12.1
TSMC
Fonderia
Intel
12 nm
Dimensione del processo
10 nm
10.8 miliardo
Transistor
Sconosciuto
445 mm²
Dimensione del dado
95 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.8
Modello Shader
6.4
