GPU 비교 NVIDIA CMP 40HX vs Intel H3C XG310

NVIDIA CMP 40HX vs Intel H3C XG310

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM CMP 40HX과 8GB VRAM H3C XG310

주요 차이점

NVIDIA CMP 40HX 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 6% 증가했습니다. (1650MHz 대 1550MHz)
더 큰 VRAM 대역폭 (448.0GB/s 대 68.26GB/s)
1536 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (185W 대 300W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
CMP 40HX +219%
7.603 TFLOPS
H3C XG310
2.381 TFLOPS

그래픽 카드

2021년2월
출시일
2020년11월
Mining GPUs
세대
H3C Graphics
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 1.0 x4
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1470 MHz
기본 클럭
900 MHz
1650 MHz
부스트 클럭
1550 MHz
1750 MHz
메모리 클럭
2133 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
8GB
GDDR6
메모리 타입
LPDDR4X
256bit
메모리 버스
128bit
448.0GB/s
대역폭
68.26GB/s

렌더링 설정

-
-
-
36
스트림 프로세서 개수
-
2304
새딩 유닛
768
144
텍스처 매핑 유닛
48
64
렌더 출력 파이프라인
24
288
텐서 코어
-
36
레이 트레이싱 코어
-
64 KB (per SM)
L1 캐시
-
4 MB
L2 캐시
1024 KB
-
L3 캐시
16 MB

이론적 성능

105.6 GPixel/s
픽셀 속도
37.20 GPixel/s
237.6 GTexel/s
텍스처 속도
74.40 GTexel/s
15.21 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
4.762 TFLOPS
7.603 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.381 TFLOPS
237.6 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
595.2 GFLOPS

보드 디자인

185W
TDP
300W
450 W
권장 전원 공급 장치
700 W
No outputs
출력 포트
No outputs
1x 8-pin
전원 연결자
1x 8-pin

그래픽 프로세서

TU106
GPU 이름
DG1
TU106-100-A1
GPU 변형
-
Turing
아키텍처
Generation 12.1
TSMC
파운드리
Intel
12 nm
제조 공정 크기
10 nm
108 억
트랜지스터
알 수 없음
445 mm²
다이 크기
95 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.8
쉐이더 모델
6.4
© 2025 - TopCPU.net