Trang chủ So sánh GPU AMD AeroBox GPU vs AMD Atari VCS 400 GPU

AMD AeroBox GPU vs AMD Atari VCS 400 GPU

Chúng tôi so sánh hai GPU Máy chơi game: 8GB VRAM AeroBox GPU và 4GB VRAM Atari VCS 400 GPU để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD AeroBox GPU Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (8GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (68.22GB/s vs 38.40GB/s)
704 lõi xử lý bổ sung
AMD Atari VCS 400 GPU Ưu điểm của
Phát hành trễ 9tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 22% (1201MHz vs 985MHz)
Công suất TDP thấp hơn (15W vs 100W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
AeroBox GPU +282%
1.765 TFLOPS
Atari VCS 400 GPU
0.461 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 3 2020
Ngày phát hành
Thg 12 2020
Console GPU
Thế hệ
Console GPU
Máy chơi game
Loại
Máy chơi game
-
Giao diện bus
-

Tốc độ đồng hồ

935 MHz
Tốc độ cơ bản
300 MHz
985 MHz
Tốc độ tăng cường
1201 MHz
1066 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1200 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
DDR3
Loại bộ nhớ
DDR4
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
68.22GB/s
Băng thông
38.40GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
14
Đơn vị tính toán
3
896
Đơn vị shading
192
56
TMUs
12
16
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
-
-
Bộ nhớ cache L2
-

Hiệu suất lý thuyết

15.76 GPixel/s
Tốc độ pixel
4.804 GPixel/s
55.16 GTexel/s
Tốc độ texture
14.41 GTexel/s
3.530 TFLOPS
FP16 (nửa)
922.4 GFLOPS
1.765 TFLOPS
FP32 (float)
461.2 GFLOPS
110.3 GFLOPS
FP64 (double)
28.82 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Kryptos
Tên GPU
Banded Kestrel
-
Phiên bản GPU
-
GCN 1.0
Kiến trúc
GCN 5.0
TSMC
Hãng sản xuất
GlobalFoundries
16 nm
Kích thước quy trình
14 nm
Không xác định
Transistors
49.4 tỷ
Không xác định
Kích thước die
210 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

100W
Công suất tiêu thụ
15W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật