AMD AeroBox GPU vs AMD Atari VCS 400 GPU
Porównaliśmy dwie Konsola do gier karty graficzne: 8GB VRAM AeroBox GPU i 4GB VRAM Atari VCS 400 GPU aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
AMD AeroBox GPU Zalety
Więcej VRAM (8GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (68.22GB/s vs 38.40GB/s)
704 dodatkowe rdzenie renderujące
AMD Atari VCS 400 GPU Zalety
Wydano 9 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 22% (1201MHz vs 985MHz)
Niższe TDP (15W vs 100W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
AeroBox GPU
+282%
1.765 TFLOPS
Atari VCS 400 GPU
0.461 TFLOPS
Karta graficzna
mar 2020
Data wydania
gru 2020
Console GPU
Generacja
Console GPU
Konsola do gier
Typ
Konsola do gier
-
-
-
Taktowanie zegara
935 MHz
Zegar podstawowy
300 MHz
985 MHz
Zegar turbo
1201 MHz
1066 MHz
Zegar pamięci
1200 MHz
Pamięć
8GB
Rozmiar pamięci
4GB
DDR3
Typ pamięci
DDR4
256bit
Magistrala pamięci
128bit
68.22GB/s
Przepustowość
38.40GB/s
Konfiguracja renderowania
14
Jednostki obliczeniowe
3
-
-
-
896
Jednostki cieniowania
192
56
TMUs
12
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Wydajność teoretyczna
15.76 GPixel/s
Przepustowość pikseli
4.804 GPixel/s
55.16 GTexel/s
Przepustowość tekstur
14.41 GTexel/s
3.530 TFLOPS
FP16 (połowa)
922.4 GFLOPS
1.765 TFLOPS
FP32 (float)
461.2 GFLOPS
110.3 GFLOPS
FP64 (double)
28.82 GFLOPS
Projekt płyty
100W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Kryptos
Nazwa GPU
Banded Kestrel
-
-
-
GCN 1.0
Architektura
GCN 5.0
TSMC
Fabryka
GlobalFoundries
16 nm
Rozmiar procesu
14 nm
Nieznane
Transistory
4.94 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
210 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Model cieniowania
6.4
