Trang chủ So sánh GPU AMD AeroBox GPU vs ATI Xbox 360 GPU 65nm

AMD AeroBox GPU vs ATI Xbox 360 GPU 65nm

Chúng tôi so sánh hai GPU Máy chơi game: 8GB VRAM AeroBox GPU và 512MB VRAM Xbox 360 GPU 65nm để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD AeroBox GPU Ưu điểm của
Phát hành trễ 11nămvà 7tháng
Tốc độ tăng cường985MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (68.22GB/s vs 22.40GB/s)
656 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (100W vs 150W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
AeroBox GPU +635%
1.765 TFLOPS
Xbox 360 GPU 65nm
0.24 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 3 2020
Ngày phát hành
Thg 8 2008
Console GPU
Thế hệ
Console GPU
Máy chơi game
Loại
Máy chơi game
-
Giao diện bus
-

Tốc độ đồng hồ

935 MHz
Tốc độ cơ bản
-
985 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1066 MHz
Tốc độ bộ nhớ
700 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR3
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
68.22GB/s
Băng thông
22.40GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
14
Đơn vị tính toán
3
896
Đơn vị shading
240
56
TMUs
16
16
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
-
-
Bộ nhớ cache L2
-

Hiệu suất lý thuyết

15.76 GPixel/s
Tốc độ pixel
4.000 GPixel/s
55.16 GTexel/s
Tốc độ texture
8.000 GTexel/s
3.530 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
1.765 TFLOPS
FP32 (float)
240.0 GFLOPS
110.3 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Kryptos
Tên GPU
Xenos Jasper
-
Phiên bản GPU
Crayola 6
GCN 1.0
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
16 nm
Kích thước quy trình
65 nm
Không xác định
Transistors
2.32 tỷ
Không xác định
Kích thước die
121 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

100W
Công suất tiêu thụ
150W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
9.0c (9_3)
N/A
OpenGL
N/A
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
3.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật