AMD AeroBox GPU vs AMD Atari VCS 400 GPU

VS

私たちは2つのGame console向けのGPU：8GBのメモリを搭載した AeroBox GPU と 4GBのメモリを搭載した Atari VCS 400 GPU を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD AeroBox GPU の利点

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (68.22GB/s vs 38.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 704個です

AMD Atari VCS 400 GPU の利点

リリースが9ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 22% 向上しました (1201MHz と 985MHz)

より低いTDP電力 (15W と 100W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

AeroBox GPU +282%

1.765 TFLOPS

Atari VCS 400 GPU

0.461 TFLOPS

AeroBox GPU

VS

Atari VCS 400 GPU

グラフィックスカード

2020年3月

リリース日

2020年12月

Console GPU

世代

Console GPU

ゲームコンソール

タイプ

ゲームコンソール

-

バスインターフェース

-

クロック速度

935 MHz

ベースクロック

300 MHz

985 MHz

ブーストクロック

1201 MHz

1066 MHz

メモリクロック

1200 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

DDR3

メモリタイプ

DDR4

256bit

メモリバス

128bit

68.22GB/s

帯域幅

38.40GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

14

計算ユニット

3

896

シェーディングユニット

192

56

TMU

12

16

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

-

L2キャッシュ

-

理論的な性能

15.76 GPixel/s

ピクセルレート

4.804 GPixel/s

55.16 GTexel/s

テクスチャレート

14.41 GTexel/s

3.530 TFLOPS

FP16 (半精度)

922.4 GFLOPS

1.765 TFLOPS

FP32 (単精度)

461.2 GFLOPS

110.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

28.82 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Kryptos

GPU名

Banded Kestrel

-

GPUバリアント

-

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 5.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

16 nm

プロセスサイズ

14 nm

不明

トランジスタ

49.4 億

不明

ダイサイズ

210 mm²

ボード設計

100W

TDP

15W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.4