GPU 비교 AMD AeroBox GPU vs AMD Atari VCS 400 GPU

AMD AeroBox GPU vs AMD Atari VCS 400 GPU

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 게임 콘솔 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM AeroBox GPU과 4GB VRAM Atari VCS 400 GPU

주요 차이점

AMD AeroBox GPU 의 장점
더 많은 VRAM (8GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (68.22GB/s 대 38.40GB/s)
704 개의 추가 렌더링 코어
AMD Atari VCS 400 GPU 의 장점
출시 9개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 22% 증가했습니다. (1201MHz 대 985MHz)
낮은 TDP (15W 대 100W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
AeroBox GPU +282%
1.765 TFLOPS
Atari VCS 400 GPU
0.461 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2020년3월
출시일
2020년12월
Console GPU
세대
Console GPU
게임 콘솔
유형
게임 콘솔
-
버스 인터페이스
-

클럭 속도

935 MHz
기본 클럭
300 MHz
985 MHz
부스트 클럭
1201 MHz
1066 MHz
메모리 클럭
1200 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
4GB
DDR3
메모리 타입
DDR4
256bit
메모리 버스
128bit
68.22GB/s
대역폭
38.40GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
14
컴퓨트 유닛
3
896
새딩 유닛
192
56
텍스처 매핑 유닛
12
16
렌더 출력 파이프라인
4
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
-
L1 캐시
-
-
L2 캐시
-

이론적 성능

15.76 GPixel/s
픽셀 속도
4.804 GPixel/s
55.16 GTexel/s
텍스처 속도
14.41 GTexel/s
3.530 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
922.4 GFLOPS
1.765 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
461.2 GFLOPS
110.3 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
28.82 GFLOPS

그래픽 프로세서

Kryptos
GPU 이름
Banded Kestrel
-
GPU 변형
-
GCN 1.0
아키텍처
GCN 5.0
TSMC
파운드리
GlobalFoundries
16 nm
제조 공정 크기
14 nm
알 수 없음
트랜지스터
49.4 억
알 수 없음
다이 크기
210 mm²

보드 디자인

100W
TDP
15W
-
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
No outputs
-
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
5.1
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침