GPU 비교 AMD AeroBox GPU vs AMD Atari VCS 400 GPU

AMD AeroBox GPU vs AMD Atari VCS 400 GPU

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 게임 콘솔 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM AeroBox GPU과 4GB VRAM Atari VCS 400 GPU

주요 차이점

AMD AeroBox GPU의 장점
더 많은 VRAM (8GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (68.22GB/s 대 38.40GB/s)
704개의 추가 렌더링 코어
AMD Atari VCS 400 GPU의 장점
출시일로부터 9개월 지연
부스트 클럭의 성능이 22% 증가했습니다. (1201MHz 대 985MHz)
낮은 TDP (15W 대 100W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
AeroBox GPU +282%
1.765 TFLOPS
Atari VCS 400 GPU
0.461 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2020년 3월
출시일
2020년 12월
Console GPU
세대
Console GPU
게임 콘솔
유형
게임 콘솔
-
버스 인터페이스
-

클럭 속도

935MHz
기본 클럭
300MHz
985MHz
부스트 클럭
1201MHz
1066MHz
메모리 클럭
1200MHz

메모리

8GB
메모리 크기
4GB
DDR3
메모리 타입
DDR4
256bit
메모리 버스
128bit
68.22GB/s
대역폭
38.40GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
14
컴퓨트 유닛
3
896
새딩 유닛
192
56
텍스처 매핑 유닛
12
16
렌더 출력 파이프라인
4
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
-
L1 캐시
-
-
L2 캐시
-

이론적 성능

15.76GPixel/s
픽셀 속도
4.804GPixel/s
55.16GTexel/s
텍스처 속도
14.41GTexel/s
3.530 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
922.4 GFLOPS
1.765 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
461.2 GFLOPS
110.3 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
28.82 GFLOPS

그래픽 프로세서

Kryptos
GPU 이름
Banded Kestrel
-
GPU 변형
-
GCN 1.0
아키텍처
GCN 5.0
TSMC
파운드리
GlobalFoundries
16 nm
제조 공정 크기
14 nm
알 수 없음
트랜지스터
4,940 million
알 수 없음
다이 크기
210 mm²

보드 디자인

100W
TDP
15W
-
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
No outputs
-
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
5.1
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침