บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD AeroBox GPU vs AMD Atari VCS 400 GPU

AMD AeroBox GPU vs AMD Atari VCS 400 GPU

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ เครื่องเกม 8GB VRAM AeroBox GPU และ 4GB VRAM Atari VCS 400 GPU เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD AeroBox GPU ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (68.22GB/s vs 38.40GB/s)
704 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Atari VCS 400 GPU ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 เดือน
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 22% (1201MHz vs 985MHz)
TDP ต่ำกว่า (15W vs 100W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
AeroBox GPU +282%
1.765 TFLOPS
Atari VCS 400 GPU
0.461 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2563
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2563
Console GPU
รุ่น
Console GPU
เครื่องเกม
ชนิด
เครื่องเกม
-
อินเทอร์เฟซบัส
-

ความเร็วนาฬิกา

935 MHz
นาฬิกาฐาน
300 MHz
985 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1201 MHz
1066 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1200 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
68.22GB/s
แบนด์วิดท์
38.40GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
14
หน่วยคำนวณ
3
896
หน่วยการตีสี
192
56
TMUs
12
16
ROPs
4
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
-
-
แคช L2
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

15.76 GPixel/s
อัตราพิกเซล
4.804 GPixel/s
55.16 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
14.41 GTexel/s
3.530 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
922.4 GFLOPS
1.765 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
461.2 GFLOPS
110.3 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
28.82 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Kryptos
ชื่อ GPU
Banded Kestrel
-
รุ่น GPU
-
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
GCN 5.0
TSMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
16 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
49.4 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
210 mm²

การออกแบบบอร์ด

100W
TDP
15W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว