RTX A6000 vs Quadro K5200
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 48GB VRAM RTX A6000 và 8GB VRAM Quadro K5200 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
RTX A6000 Lợi thế
Phát hành trễ 6nămvà 3tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 133% (1800MHz vs 771MHz)
VRAM nhiều hơn (48GB vs 8GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (768.0GB/s vs 192.3GB/s)
8448 lõi xử lý bổ sung
Quadro K5200 Lợi thế
Công suất TDP thấp hơn (150W vs 300W)
Điểm số
Tiêu chuẩn
FP32 (số thực)
RTX A6000
+989%
38710
Quadro K5200
3553
3DMark Time Spy
RTX A6000
+756%
17742
Quadro K5200
2072
3DMark Time Spy Extreme
RTX A6000
+890%
9324
Quadro K5200
941
Blender
RTX A6000
+1738%
5387
Quadro K5200
293
Card đồ họa
Tháng 10 2020
Ngày phát hành
Tháng 7 2014
Quadro Ampere
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1410 MHz
Tốc độ cơ bản
667 MHz
1800 MHz
Tốc độ tăng cường
771 MHz
2000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1502 MHz
Bộ nhớ
48GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
384bit
Bus bộ nhớ
256bit
768.0GB/s
Băng thông
192.3GB/s
Cấu hình hiển thị
84
Số SM
-
10752
Đơn vị shading
2304
336
TMUs
192
112
ROPs
48
336
Tensor Cores
-
84
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
6 MB
Bộ nhớ cache L2
-
Hiệu suất lý thuyết
201.6 GPixel/s
Tốc độ pixel
37.01 GPixel/s
604.8 GTexel/s
Tốc độ texture
148.0 GTexel/s
38.71 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
38.71 TFLOPS
FP32 (float)
3.553 TFLOPS
604.8 GFLOPS
FP64 (double)
148.0 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
300W
Công suất tiêu thụ
150W
700 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
4x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
8-pin EPS
Đầu nối nguồn
1x 6-pin
Bộ xử lý đồ họa
GA102
Tên GPU
GK110B
Ampere
Kiến trúc
Kepler
Samsung
Hãng sản xuất
TSMC
8 nm
Kích thước quy trình
28 nm
283 tỷ
Transistors
70.8 tỷ
628 mm²
Kích thước die
561 mm²
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.5
6.7
Mô hình shader
5.1
