RTX A6000 vs Quadro K5200
iki Profesyonel pazar GPU'su: 48GB VRAM RTX A6000 ve 8GB VRAM Quadro K5200 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
RTX A6000 'ın Avantajları
Released 6 yıl ve 3 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %133 arttı (1800MHz vs 771MHz)
Daha fazla VRAM (48GB vs 8GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (768.0GB/s vs 192.3GB/s)
8448 ek render çekirdeği
Quadro K5200 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (150W vs 300W)
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
RTX A6000
+989%
38710
Quadro K5200
3553
3DMark Time Spy
RTX A6000
+756%
17742
Quadro K5200
2072
3DMark Time Spy Extreme
RTX A6000
+890%
9324
Quadro K5200
941
Blender
RTX A6000
+1738%
5387
Quadro K5200
293
Grafik Kartı
Eki 2020
Çıkış Tarihi
Tem 2014
Quadro Ampere
Nesil
Quadro
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 3.0 x16
Saat Hızları
1410 MHz
Temel Saat
667 MHz
1800 MHz
Hız Artışı Saat
771 MHz
2000 MHz
Hafıza Saat Hızı
1502 MHz
Hafıza
48GB
Hafıza Boyutu
8GB
GDDR6
Hafıza Türü
GDDR5
384bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
768.0GB/s
Bant Genişliği
192.3GB/s
Render Yapılandırması
84
SM Sayısı
-
10752
Gölgeleme Birimleri
2304
336
TMU'lar
192
112
ROP'lar
48
336
Tensor Çekirdekleri
-
84
RT Çekirdekleri
-
128 KB (per SM)
L1 Önbelleği
-
6 MB
L2 Önbelleği
-
Teorik Performans
201.6 GPixel/s
Pikseller Hızı
37.01 GPixel/s
604.8 GTexel/s
Doku Hızı
148.0 GTexel/s
38.71 TFLOPS
FP16 (yarım)
-
38.71 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
3.553 TFLOPS
604.8 GFLOPS
FP64 (çift)
148.0 GFLOPS
Kart Tasarımı
300 W
TDP
150 W
700 W
Önerilen PSU
450 W
4x DisplayPort 1.4a
Çıkışlar
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
8-pin EPS
Güç Bağlantıları
1x 6-pin
Grafik İşlemci
GA102
GPU Adı
GK110B
Ampere
Mimari
Kepler
Samsung
Dökümhane
TSMC
8 nm
İşlem Boyutu
28 nm
28.3 milyar
Transistörler
7.08 milyar
628 mm²
Çip Boyutu
561 mm²
Grafik Özellikleri
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.5
6.7
Shader Model
5.1
